Ухвала від 13.09.2024 по справі 401/2514/23

УХВАЛА

13 вересня 2024 року м. Кропивницький

справа № 401/2514/23

провадження № 22-ц/4809/1130/24

Суддя Кропивницького апеляційного суду Дьомич Л.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 21 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним.

21 серпня 2024 року підготовчі дії у справі закінчено; справу призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 09 жовтня 2024 року, про що постановлено відповідну ухвалу.

В апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції зі Світловодським міськрайонним судом. ОСОБА_1 зазначає про поганий стан здоров'я та значну віддаленість його місця проживання від м. Кропивницького, в зв'язку з чим просить здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції зі Світловодським міськрайонним судом за його участі та участі його представника адвоката Татарчука О.В.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявність у Кропивницького апеляційного суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської огбласті, відповідне клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 та його представника адвоката Татарчука Олександра Васильовича в судових засіданнях, призначених у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 травня 2024 року, в режимі відеоконференції.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області (вулиця Приморська, 48, Світловодськ, Кіровоградська область, 27500) забезпечити проведення судового засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 травня 2024 року, призначеного на 12 годину 30 хвилин 09 жовтня 2024 року в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та його представника адвоката Татарчука Олександра Васильовича

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. М. Дьомич

Попередній документ
121593374
Наступний документ
121593376
Інформація про рішення:
№ рішення: 121593375
№ справи: 401/2514/23
Дата рішення: 13.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.03.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: про визнання правочину удаваним
Розклад засідань:
04.10.2023 09:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
12.12.2023 10:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
30.01.2024 13:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
28.02.2024 10:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
26.03.2024 13:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.05.2024 13:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
09.10.2024 12:30 Кропивницький апеляційний суд
21.11.2024 12:30 Кропивницький апеляційний суд