Справа № 716/1921/24
12.09.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника центру пробації - ОСОБА_4 ,
засудженої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна подання Чернівецького районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 ,
Начальник Чернівецького РС №3 філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Димитровського міського суду Донецької області від 27.08.2021 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у виді позбавлення волі строком п'ять років, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання посилається на те, що за період відбування іспитового строку засуджена ОСОБА_5 нового злочину не скоювала, на даний час не працює, знаходиться в декретній відпустці, за місцем проживання характеризується позитивно. Покладені на неї судом обов'язки, згідно з ст.76 КК України виконувала з деякими порушеннями, а також під час відбуття іспитового строку двічі притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та ст.183 КУпАП. У зв'язку з цим 09.08.2024 до Заставнівського районного суду Чернівецької області було направлено подання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням. Проте, ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.08.2024 відмовлено у задоволенні вказаного подання та повернуто особову справу засудженої для подальшого виконання. Враховуючи викладене, оскільки іспитовий строк закінчився, просив звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком суду.
В судовому засіданні начальник Чернівецького РС №3 філії ДУ "Центр пробації" в Чернівецькій області ОСОБА_4 підтримав подання, обґрунтував його вищенаведеним.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила звільнити її від покарання, призначеного вироком суду. Зазначила, що допущені нею порушення обов'язків за вироком суду відбулися не без поважних причин. Так, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України вона була змушена покинути своє житло, розташованена території Донецької області та вихати в більш мирні регіони країни. Постійно змінюючи місце проживання та не маючи довідки тимчасово переміщеної особи, органи пробації за місцем фактичного проживання не брали її на облік, у зв'язку з чим не могли передати її особову справу, яка зберігалася за колишнім місцем проживання, для подальшого виконання вироку. Після прибуття на постійне місце проживання до АДРЕСА_1 , стала на облік та жодного разу не допускала порушень обов'язків за вироком суду. У вчиненні адміністративних правопорушень розкаялася.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за доцільне звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком Димитровського міського суду Донецької області покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Димитровського міського суду Донецької області від 27.08.2021 року за ст.121 ч.1 КК України до позбавлення волі строком п'ять років. На підставі ст.ст.75, 76 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку три роки не вчинить нового злочину, виконає покладені на неї обов'язки: періодично з'являтися до реєстрації до органу пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації.
Постановою Рівненського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області від 18.11.2022 року ОСОБА_5 встановлено періодичність явки на реєстрацію до відділу у перший та третій понеділок місця. Проте, 02.01.2023 року ОСОБА_5 до органу пробації не з'явилася, про що отримала попередження.
Постановою Дністровського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області від 23.05.2023 року ОСОБА_5 встановлено періодичність явки на реєстрацію до відділу у перший понеділок місця. Проте, 04.09.2023 року, 02.10.2023 року ОСОБА_5 до органу пробації не з'явилася, про що отримала попередження.
Крім того, починаючи з серпня 2021 року ОСОБА_5 двічі притягалася до адмінвідповідальності, а саме: 05.04.2023 року за ст.184 ч.1 КУпАП, 19.03.2024 року - за ст.183 КУпАП.
У зв'язку з цим 09.08.2024 до Заставнівського районного суду Чернівецької області було направлено подання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Враховуючи, що судом не встановлено фактів, що свідчить про свідоме ухилення ОСОБА_5 від виконання нею обов'язків за вироком суду за час іспитового строку , а також про систематичність вчинених нею адміністративних порушень, ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.08.2024 в задоволенні подання органу пробації про скасування іспитового строку засудженій ОСОБА_5 - відмовлено.
Інших порушень обов'язків, покладених на ОСОБА_5 вироком суду, починаючи з 27.08.2021 року та до теперішнього часу засуджена не допускала.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_5 за час іспитового строку не вчинила нового злочину, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився. Вказане вбачається із матеріалів особової справи №09/2024.
Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного судом покарання.
З огляду вищенаведеного, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 27.08.2021 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у виді позбавлення волі на строк п'ять років - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 107, 369, 372, 376, 537 ч.1 п.9, ст. 539 ч. 2 п.3 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,засуджену 27.08.2021 року Димитровським міським судом Донецької області за ст.121 ч.1 із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі строком п'ять років з іспитовим строком тривалістю три роки - звільнити від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Суддя ОСОБА_6