13.09.2024
Справа №642/5403/24
Провадження № 3/642/1679/24
13 вересня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрований та проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
До Ленінського районного суду м.Харкова надійшов вказаний адміністративний матеріал з протоколом ВАД №258236 від 06.09.2024 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за фактом того, що 30.08.2024 о 22 год. 40 хв. за адресою свого місця мешкання гр. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї співмешканки, ОСОБА_2 , насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки та погроз фізичної розправи, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана справа підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.
В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.
До протоколу додано рапорт, письмові пояснення ОСОБА_1 та форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.
В той час, матеріал не містить ані заяви потерпілої про вчинення відносно неї ОСОБА_1 домашнього насильства, ані письмових пояснень потерпілої з приводу події, яка мала місце 30.08.2024.
Крім того, відсутні докази, які підтверджують факт того, що вказані особи є співмешканцями.
Виявлені недоліки позбавляють суд можливості всебічно і повно з'ясувати обставини справи, а відтак, вирішити справу у точній відповідності із законом, тому матеріал підлягає поверненню на доопрацювання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП, суддя, -
Матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя