Справа № 638/15144/24
Провадження № 2-з/638/79/24
Іменем України
23 серпня 2024 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Смирнов В.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
16 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду міста Харкова із заявою про забезпечення позову, в якому просить зупинити стягнення на майно (кошти) ОСОБА_1 за виконавчим провадженням №67002426 відкритим 01.10.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Хабловим В.М. про примусове виконання виконавчого напису №52184 від 20.05.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. до вирішення судом справи по суті.
22 серпня 2024 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду надійшла заява, у якій він просить повернути заяву з усіма додатками, оскільки заява має бути подана до Дергачівського районного суду Харківської області.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК Українизаява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, суд вважає можливим повернути вказану заяву заявнику.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Роз'яснити Заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.А. Смирнов