Справа № 344/16648/24
Провадження № 1-кп/344/1267/24
13 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, раніше судимого 15.09.2023 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн., ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.12.2023 року замінено на покарання у виді 80 годин громадських робіт,
якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
Кримінальний проступок скоєно за наступних обставин.
04.12.2023 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області засудженому ОСОБА_2 призначене вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.09.2023 року покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн., замінено на покарання у виді 80 годин громадських робіт.
08.01.2024 року ОСОБА_2 з'явився до Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, де йому було роз'яснено умови відбування покарання у виді громадських робіт, під підпис попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, а також видано направлення в КП «Міська ритуальна служба» для відбування призначеного покарання під підпис.
Таким чином, ОСОБА_2 зобов'язався відпрацювати 80 годин громадських робіт у повному обсязі.
08.01.2024 року засуджений ОСОБА_2 з'явився до КП «Міська ритуальна служба», де його прийнято для відбування призначеного покарання, відповідно до наказу № 02/к/тр від 08.01.2024, а також розроблено графік виходу для виконання громадських робіт, про що ОСОБА_2 ознайомлено-під підпис.
Однак. ОСОБА_2 , незважаючи на попередження про недопущення порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт та зобов'язання відбувати вказане покарання, не маючи наміру виконувати громадські роботи, усвідомлюючи протиправний характер своєї умисної бездіяльності, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи цього, без поважних на те причин, відповідно до повідомлень КП «Міська ритуальна служба» для відбування призначеного покарання з 23.01.2024 року по 27.06.2024 року систематично не прибував чим ухилявся від відбування покарання.
Згідно відповідей, отриманих на запити з медичних установ м. Івано-Франківська та ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12», засуджений ОСОБА_2 в період з 01.01.2024 року по 03.07.2024 року в місцях позбавлення волі не перебував та за медичною допомогою до лікувальних закладів не звертався. Листки непрацездатності засудженому ОСОБА_2 , не видавались та про причину відсутності можливості відпрацювання громадських робіт в КП «Міська ритуальна служба» останній не повідомляв. Таким чином, ОСОБА_2 відпрацював 68 годин із призначених йому 80 годин громадських робіт.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, виходячи з вимог ст.ст.381, 382 КПК України, враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, суд вважає, що є всі правові підстави розглянути обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального проступку за ч.2 ст.389 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Таким чином, з урахуванням згаданих обставин є всі підстави для ухвалення вироку за результатами спрощеного провадження.
Виходячи з досліджених даних матеріалів кримінального провадження, що були здобуті в процесі досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.2 ст.389 КК України, оскільки він вчинив ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, позицію обвинуваченого, який негативно ставиться до вчиненого.
Обставинами, що пом'якшують обвинуваченому покарання є повне визнання вини, щире каяття у вчиненому.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_2 , відповідно до ст. 67 КК України, є рецедив злочинів.
За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід обрати покарання в межах санкції статті ч.2 ст.389 КК України, зокрема у виді пробаційного нагляду, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.
Також, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 вчинив злочин невідбувши покарання (12 годин громадських робіт) призначене за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.09.2023 року, з урахуванням ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.12.2023 року, покарання обвинуваченому слід призначити за правилами, передбаченими ст.71 КК України, відповідно до яких одному дню пробаційного нагляду відповідають вісім годин громадських робіт.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375, 381, 382 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік.
На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.09.2023 року, з урахуванням ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.12.2023 року, та призначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік 1 день.
Відповідно до п.п.1, 2, 3 ч.2 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з дня постановки його на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення надіслати всім учасникам судового провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_3