Справа № 198/356/24
Провадження № 2/0198/221/24
13.09.2024
про відкриття провадження у справі
13 вересня 2024 року
суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою - АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою - АДРЕСА_2 ,
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
У частинах 1, 2, 3 ст. 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи, що виникають з трудових відносин тощо. Крім того, ч. 4 ст. 274 ЦПК України справи про стягнення аліментів не віднесені до категорії справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги ціну позову, вважаю, що дана позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 277 ЦПК України частини 2-6 цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Згідно з приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Приймаючи до уваги вищезазначене, те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, знаходжу необхідним розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Щодо виклику в судове засідання відповідача та надіслання їй копій документів, суд вважає необхідним зазначити наступне - його необхідно сповістити про розгляд справи усіма можливими способами:
-розміщенням оголошення на сайті суду;
-направлення смс-повістки на телефонний номер вказаний у позові;
-направлення повістки в паперовому вигляді на адресу (за місцем реєстрації).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 274 - 275, 352 - 355 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Призначити до розгляду справу по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 07 жовтня 2024 року о 11:40 год. у приміщенні Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою вул. Центральна (Леніна), буд. 89 смт. Юр'ївка Павлоградського району Дніпропетровської області.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк, з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 199 ЦПК України, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк , з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення згідно ст. 199 ЦПК України, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Повідомлення відповідачу здійснити наступним чином:
-розміщенням оголошення на сайті суду;
-направлення смс-повістки на телефонний номер вказаний у позові;
-направлення повістки в паперовому вигляді на адресу (за місцем реєстрації).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: https://court.gov.ua/sud0446/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Білинський