Ухвала від 13.09.2024 по справі 193/1660/24

ЄУН 193/1660/24

Провадження № 2/193/416/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Софіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2024 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов ОСОБА_2 , згідно вимог якого просить суд встановити, що в актовому записі про народження № 20 від 14.11.1979 року, складений ВДАЦС Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області допущено помилку в написанні її дати народження ОСОБА_3 і внести відповідні зміни до актового запису № 20 від 14.11.1979 про її народження складений ВДАРЦС Софіївського РУЮ Дніпропетровської області вказавши вірно дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 12.09.2024 визначено голоуючого суддю Томинця О. В..

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК Українита має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, роз'яснив, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно із ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» № 12 від 7 липня 1995 року справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно із абз. 2 п. 3 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові, тощо).

Заявлена вимога позивача про встановлення факту неправильності запису в актовому записі №20 від 14.11.1979 складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Софіївського РУЮ Дніпропетровської області, де помилково вказано дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не підлягає розгляду в порядку позовного провадження, оскільки згідно вищезазначених правових норм справи про встановлення факту неправильності актового запису цивільного стану розглядаються в порядку окремого провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявниці строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Софіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження - залишити без руху,

Повідомити позивача про необхідність на протязі п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позову.

Роз'яснити позивачу, що у разі якщо у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Томинець

Попередній документ
121592416
Наступний документ
121592418
Інформація про рішення:
№ рішення: 121592417
№ справи: 193/1660/24
Дата рішення: 13.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (17.09.2024)
Дата надходження: 12.09.2024
Предмет позову: про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження