Справа № 182/2194/24
Провадження № 3/0182/1178/2024
Іменем України
10.09.2024 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП, -
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол серії ААД №674298 від 08.04.2024 р., 08.04.2024 р. о 13:45 год. в м. Нікополь по вул. Першотравневій біля буд. 26, водій ОСОБА_1 керував мопедом Honda Dio без д.н. без посвідчення водія, оскільки взагалі його не отримував та не навчався. Правопорушення вчинено повторно протягом року, попереднє постанова серія БАБ №419371 за ч.5 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.1 А ПДР України.
Дії правопорушниці кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено ОСОБА_1 08.04.2024 року, вказаний адміністративний протокол надійшов до суду 22.04.2024 року, судові засідання були призначені на 16.05.2024 р., 12.06.2024 р., які були відкладені за неявкою правопорушника, на теперішній час строки встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення сплили, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Н. А. Борисова