Справа № 182/2392/24
Провадження № 3/0182/1269/2024
Іменем України
10.09.2024 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізична особа підприємець, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №598963 від 13.01.2024 р., 13.01.2024 року о 16:00 год. ОСОБА_1 здійснюючи підприємницьку діяльність в кафе-барі в АДРЕСА_2 , а саме: всупереч вимог ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального», здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами (табак для кальяну) без марок акцизного податку. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.4 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено ОСОБА_1 13.01.2024 року, вказаний адмін. протокол надійшов до суду після доопрацювання 01.05.2024 р., тобто через три місяці сімнадцять днів, на теперішній час строки встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення сплили, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Вилучене майно: тютюн для кальяну різних марок в кількості 6 пачок та 0,5 стакан з тютюном, які знаходяться в Нікопольському РУП ГУНП в Дніпропетровській області - конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Н. А. Борисова