Справа № 182/3510/24
Провадження № 3/0182/1733/2024
Іменем України
04.09.2024 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №997795 від 13.06.2024 р., 13.06.2024 року о 21.30 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку з гр. ОСОБА_2 в ході якої виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Правопорушення вчинене повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що 13.06.2024 року в нього відбулась сварка з пасинком, на грунті непорозуміння, під час сварки він йому фізичною розправою не погрожував, але можливо декілька раз образив нецензурною лайкою. З протоколом був згодний, вину визнав.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні повідом, що 13.06.2024 року він знаходився на дні народження сестри, приблизно о 21.00 год. він почув крики з будинку, всі кричали на його вітчима ОСОБА_3 , який вилив горілку на його сестру, він забіг до будинку почув, що образили його сестру і одразу дав ляпаса п'яному вітчиму, а після цього останній почав за ним бігати, кидати пусті пляшки, погрожувати та ображати нецензурною лайкою. Просив притягти вітчима до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 13.06.2024 року, згідно якого ОСОБА_2 звернувся до служби 102 та повідомила про те, що буянить вітчим в будинку 4-ро дітей (а.с.2-3). Протоколом прийняття зави від 13.06.2024 року, згідно якої ОСОБА_2 звернувся до поліції за фактом того, що 13.06.2024 року о 21.00 год. його вітчим ОСОБА_1 влаштував з ним сварку в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с.4). Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 13.09.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.10). Поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 наданими безпосередньо в судовому засіданні.
Вивчивши надані матеріали справ, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, визнання вини, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п'ять грн. 60 копійок) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова