вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"13" вересня 2024 р. м. Київ
Справа № 911/2318/24
За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного
акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ»
про стягнення 558 739,74грн
Суддя А.Р.Ейвазова
Без виклику представників сторін
Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.09.2024, відкрито провадження у даній справі та призначено проведення підготовчого засідання на 25.09.2024 о 14:20.
11.09.2024 до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшло клопотання позивача в особі представника - Костенко Катерини Володимирівни про участь в судових засіданнях, зокрема призначеному на 25.09.2024, в режимі відеоконференції в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області
Дослідивши відповідне клопотання, суд вважає його таким, що не може бути задоволено з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
В силу ч.2 ст.197 ГПК України: учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як установлено ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи; за результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Позивач направив відповідне клопотання з дотриманням встановленого строку та його копія направлена відповідачу, а у Господарському суді Київської області наявна відповідна технічна можливість для проведення підготовчого засідання, призначеного на 25.09.2024 о 14:20 в режимі відеоконференції, однак, відповідна технічна можливість у відповідний день та час відсутня у Самбірському міськрайонному суді Львівської області, в приміщенні якого просить провести відеоконференцію позивач, оскільки зал заброньовано для проведення іншого судового засідання з 14:30.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» від 11.09.2024 щодо проведення судових засідань, зокрема підготовчого засідання 25.09.2024 о 14:20, в режимі відеоконференції.
2. Запропонувати позивачу скористатись правом на участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого подати відповідну заяву в установленому порядку та визначений строк.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова