Ухвала від 11.09.2024 по справі 911/1118/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"11" вересня 2024 р. Справа № 911/1118/24

У справі за позовом Заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоче нафта»

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство «Ліси України»

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Золочівської сільської ради Бориспільського району

про витребування майна та скасування державної реєстрації

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від прокурора: Скляр Д.Ю (посвідчення);

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: Кутах Д.О. (довіреність б/н б/д);

Встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоче нафта», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство «Ліси України» та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Золочівської сільської ради Бориспільського району, про витребування майна та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.08.2024 судом повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 11.09.2024.

05.09.2024 року через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від прокурора надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

09.09.2024 року через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від третьої особи 2 надійшли пояснення по суті справи.

09.09.2024 року через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

11.09.2024 року через канцелярію Господарського суду Київської області від третьої особи 2 надійшло клопотання про витребування доказів.

Позивач, відповідач та третя особа 1 в підготовче судове засідання 11.09.2024 року не з'явились.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу .

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та неможливістю з'ясування усіх обставин, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 25.09.2024 року о 15:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов'язати позивача та третю особу 1 виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 06.05.2024 року.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Довести до відома сторін, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам по справі.

8. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
121591105
Наступний документ
121591107
Інформація про рішення:
№ рішення: 121591106
№ справи: 911/1118/24
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (08.10.2025)
Дата надходження: 29.04.2024
Предмет позову: Витребування майна та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
15.01.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 13:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
3-я особа:
Золочівська сільська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Золочівська сільська рада Бориспільського району
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
3-я особа позивача:
Філія "Бориспільське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
відповідач (боржник):
ТОВ "Золоче нафта"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Золоче нафта»
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Золоче нафта"
заявник:
Бориспільська окружна прокуратура Київської області
ТОВ "Золоче нафта"
заявник апеляційної інстанції:
Бориспільська окружна прокуратура
Заступник керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області
Заступник керівника Броварської окружної прокуратури Київської області
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області
Заступник керівника Броварської окружної прокуратури Київської області
інша особа:
Київська обласна військова адміністрація
Київська обласна державна адміністрація
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області
позивач (заявник):
Бориспільська окружна прокуратура Київської області
Бориспільська районна державна адміністрація
Заступник керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області
Заступник керівника Броварської окружної прокуратури Київської області
Позивач (Заявник):
Бориспільська окружна прокуратура Київської області
Бориспільська районна державна адміністрація
Заступник керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області
позивач в особі:
Бориспільська районна державна адміністрація Київської області
представник відповідача:
Терещенко Олена Миколаївна
представник заявника:
Беніцька Валентина Іванівна
Кутах Дмитро Олександрович
Пацкан Мирослав Васильович
Пономаренко Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАЛІЙ В В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ЯКОВЛЄВ М Л