Ухвала від 13.09.2024 по справі 910/10968/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.09.2024Справа № 910/10968/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб»

до акціонерного товариства «Укргазвидобування»

компанії з обмеженою відповідальністю «Ворекс ЛЛС»

про визнання недійсним та скасування рішення та визнання недійсним договору поставки трубної продукції UGV421/30/23 від 07.08.2023,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва розглядав позов товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб» до акціонерного товариства «Укргазвидобування» та до компанії з обмеженою відповідальністю «Ворекс ЛЛС» про:

- визнання недійсним та скасування рішення оформленого протоколом №379 від 24.05.2023 визначення переможця відкритих торгів, проведених у порядку, визначеному «Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року №1178 щодо закупівлі №23Т-154 44160000- 9 - Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби (Труби обсадні, безшовні із зовнішнім діаметром 244,48мм (9 5/8 дюйм) з муфтовим різьбовим з'єднанням класу «Преміум»), ідентифікатор закупівлі № UA-2023-05-03- 008168-а;

- визнання недійсним договору поставки трубної продукції від 07.08.2023 UGV 421/30-23 між АТ «Укргазвидобування» та компанію з обмеженою відповідальністю «Ворекс ЛЛС» укладеного в результаті завершення процедури закупівлі №23Т-154 44160000-9 - Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби (Труби обсадні, безшовні із зовнішнім діаметром 244,48мм (9 5/8 дюйм) з муфтовим різьбовим з'єднанням класу «Преміум»), ідентифікатор закупівлі № UA-2023-05-03- 008168-а.

22 лютого 2024 року Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про:

- визнання недійсним та скасування рішення замовника акціонерного товариства «Укргазвидобування», оформленого протоколом №379 від 24.05.2023;

- визнання недійсним договору поставки трубної продукції UVG 421/30-23 від 07 серпня 2023 року укладеного між акціонерним товариством «Укргазвидобування» та компанією «Ворекс ЛЛС» в результаті завершення закупівлі №23Т-154 44160000-9 - Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби (Труби обсадні, безшовні із зовнішнім діаметром 244, 48 мм (9 5/8 дюйм) з муфтовим різьбовим з'єднанням класу «Преміум») ідентифікатор закупівлі №UA-2023-05-03-008168-а.

Північний апеляційний господарський суд (постанова від 16.07.2024) залишив без змін рішення місцевого суду.

22 серпня 2024 року Верховний Суд скасував постанову Північного апеляційного господарського суду 16.07.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 відмовив у задоволенні позову в частині визнання недійсним та скасування рішення замовника акціонерного товариства «Укргазвидобування», оформленого протоколом №379 від 24.05.2023, а в частині визнання недійсним договору поставки трубної продукції від 07.08.2023 UGV 421/30-23 передав на новий розгляд.

Керуючись статтями 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розглядати справу № 910/10968/23 у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 14.10.24 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати учасників справи.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon (через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (посилання - https://vkz.court/gov.ua/) шляхом реєстрації та входу до сервісу через підсистему «Електронний суд») у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon секретаря судового засідання Мамонтової О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набрала законної сили 13.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
121591011
Наступний документ
121591013
Інформація про рішення:
№ рішення: 121591012
№ справи: 910/10968/23
Дата рішення: 13.09.2024
Дата публікації: 17.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2025)
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення та визнання недійсним договору поставки трубної продукції UGV421/30/23 від 07/08/2023
Розклад засідань:
16.08.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
02.11.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
23.11.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
15.02.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
22.02.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
09.05.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2024 11:00 Касаційний господарський суд
05.09.2024 11:15 Касаційний господарський суд
14.10.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
21.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
20.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
05.05.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
29.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
02.10.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БУЛГАКОВА І В
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БУЛГАКОВА І В
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В
3-я особа:
Компанія з обмеженою відповідальністю "Ворекс ЛЛС"( VOREX LLC)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Компанія з обмеженою відповідальністю «ВОРЕКС ЛЛС»
Компанія з обмеженою відповідальністю «ВОРЕКС ЛЛС» (VOREX LLC)
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство «Укргазвидобування»
Компанія з обмеженою відповідальністю "Ворекс ЛЛС"( VOREX LLC)
Компанія з обмеженою відповідальністю «ВОРЕКС ЛЛС» (VOREX LLC)
Vorex LLC / Ворекс ЛЛС
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Компанія з обмеженою відповідальністю "Ворекс ЛЛС"( VOREX LLC)
за участю:
VOREX LLC/ Ворекс ЛЛС
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
VOREX LLC (Ворекс ЛЛС)
VOREX LLC/Ворекс ЛЛС
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Компанія з обмеженою відповідальністю «ВОРЕКС ЛЛС» (VOREX LLC)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб"
Заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
VOREX LLC
позивач (заявник):
ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
представник:
Панчишин Андрій Вікторович
представник відповідача:
ДАНКЕВИЧ МАРИНА СЕРГІЇВНА
представник заявника:
Колесова Олена Едуардівна
Скопич Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В