Ухвала від 12.09.2024 по справі 910/7475/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

12.09.2024Справа № 910/7475/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/747524

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “АТЕН»

до Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом»

про стягнення 4 308 557,00 грн

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “АТЕН» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (далі - відповідач) про стягнення 4 283 351,27 грн, з яких 4 093 399,20 грн заборгованості, 107 556,11 грн інфляційних втрат та 82 395,96 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором постачання товару № 53-123-01-23-08059 від 09.03.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/7475/24, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.07.2024.

09.07.2024 представником відповідача сформовано в системі “Електронний суд» відзив на позовну заяву, який 10.07.2024 зареєстрований в автоматизованій системі “Діловодство спеціалізованого суду».

10.07.2024 представником позивача сформовано в системі “Електронний суд» відповідь на відзив, яка 10.07.2024 зареєстрована в автоматизованій системі “Діловодство спеціалізованого суду».

17.07.2024 представником позивача сформовано в системі “Електронний суд» заяву про збільшення розміру позовних вимог, яка 17.07.2024 зареєстрована в автоматизованій системі “Діловодство спеціалізованого суду», відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 4 308 557,00 грн.

У підготовче засідання 24.07.2024 представники сторін не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання сторони були повідомлені належним чином, явка представників сторін обов'язковою судом не визнавалась, проте від позивача 08.07.2024 надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

У підготовчому засіданні 24.07.2024 судом було прийнято до розгляду відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, сторін було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/7475/23 призначено на 11.09.2024.

09.08.2024 представником відповідача сформовано в системі “Електронний суд» клопотання про зменшення розміру 3% річних, яке 09.08.2024 зареєстроване в автоматизованій системі “Діловодство спеціалізованого суду».

У підготовче засідання 11.09.2024 представники сторін не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання сторони були повідомлені належним чином, явка представників сторін обов'язковою судом не визнавалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 02.10.24 на 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

3. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

4. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

5. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай

Попередній документ
121590959
Наступний документ
121590961
Інформація про рішення:
№ рішення: 121590960
№ справи: 910/7475/24
Дата рішення: 12.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (13.03.2025)
Дата надходження: 17.06.2024
Предмет позову: стягнення 4 283 351,27 грн.
Розклад засідань:
24.07.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
19.12.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція»
АТ" Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція»
АТ" Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Атен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "АТЕН"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН"
представник заявника:
Фалілєєв Артем Володимирович
представник позивача:
Оверченко Андрій Олександрович
представник скаржника:
ШЕНЬ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О