Ухвала від 13.09.2024 по справі 907/670/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/670/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,

за участю секретаря судового засідання Іваниш Д.П.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично - інвестиційна група», м. Київ

до відповідача Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення суми 2 225 990,33 грн за спожиту електричну енергію у період з 01.01.2023 по 22.01.2023,

представники:

Позивача - Борсенко О.В., адвокат, ордер серії АО №1139248 від 20.08.2024

Відповідача - Щадей С.М., представник в порядку самопредставництва

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю “Енергетично - інвестиційна група», м. Київ заявлено позов до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, м. Ужгород про стягнення суми 2 225 990,33 грн за спожиту електричну енергію у період з 01.01.2023 по 22.01.2023.

Ухвалою суду від 29.07.2024 відкрито провадження у справі №907/670/24 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.08.2024. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов'язковою.

У підготовчому засіданні 22.08.2024 судом за участю уповноважених представників сторін оголошувалась перерва.

Представник позивача через підсистему “Електронний суд» подав заяву б/н від 23.08.2024 (вх. №02.3.1-02/6593/24 від 23.08.2024), за змістом якої просить вважати правильним періодом споживання за який стягуються кошти “01.01.2024 по 22.01.2024» замість “01.01.2023 по 22.01.2023», оскільки при подані позовної заяви у даній справі представником позивача у прохальній частині такої допущено технічну помилку (описку).

Ухвалою суду від 13.09.2024 виправлено технічну помилку, допущену в ухвалах Господарського суду Закарпатської області від 29.07.2024 про відкриття провадження та від 22.08.2024 про оголошення перерви у справі №907/670/24 виправивши предмет позову, а саме “про стягнення суми 2 225 990,33 грн за спожиту електричну енергію у період з 01.01.2023 по 22.01.2023» виправлено на “про стягнення суми 2 225 990,33 грн за спожиту електричну енергію у період з 01.01.2024 по 22.01.2024».

У ході підготовчого провадження відповідач скористався наданим йому процесуальним правом та подав суду відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України. Позивачем подано відповідь на відзив.

У даному підготовчому засіданні представники позивача та відповідача наголосили на тому, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі; зазначили про подання ними всіх доказів, якими обґрунтовано позов та заперечення у даній справі, та які необхідні для розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/670/24.

2. Призначити справу №907/670/24 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 27 вересня 2024 р. на 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко

Попередній документ
121590764
Наступний документ
121590766
Інформація про рішення:
№ рішення: 121590765
№ справи: 907/670/24
Дата рішення: 13.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2024)
Дата надходження: 25.07.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
22.08.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
13.09.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
27.09.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
02.10.2024 09:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ХУДЕНКО А А
ХУДЕНКО А А
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна група"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
позивач (заявник):
ТзОВ "Енергетично-інвестиційна група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна група"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна група"
представник скаржника:
ЩАДЕЙ СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ