Житомирський апеляційний суд
Справа №296/611/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/509/24
Категорія ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 ККУкраїни Доповідач ОСОБА_2
11 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю
секретаря: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
потерпілого: ОСОБА_7
представника потерпілого: ОСОБА_8
прокурора: ОСОБА_9
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №12023060400002364 за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_10 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 25 січня 2024 року щодо ОСОБА_11 ,-
встановила:
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №296/611/24 за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_10 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 25 січня 2024 року щодо ОСОБА_11 .
Участь обвинуваченого ОСОБА_11 в апеляційному розгляді вказаного провадження є обов'язковою.
Разом з цим, належно повідомити обвинуваченого ОСОБА_12 про судовий розгляд провадження в апеляційному суді за наявною в кримінальному провадженні адресою не можливо, оскільки поштові повідомлення повертаються до суду із позначкою «за закінченням терміну зберігання», а повідомити за номером телефону не вдалося, у зв'язку із обмеженням у абонента можливості приймати вхідні дзвінки.
За таких обставин виникла необхідність у встановленні місця знаходження або фактичного проживання обвинуваченого, що має важливе значення для апеляційного розгляду провадження, зазначені обставини не можуть бути встановлені іншим шляхом, у зв'язку з чим необхідно в порядку ч.3 ст.333 КПК України доручити органу досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, встановити місце проживання (знаходження) на час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді обвинуваченого та повідомити його про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду.
Заслухавши думку прокурора, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання прокурора та в порядку ст. 333 КПК України, доручити органу досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, встановити місце проживання (перебування) на час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді обвинуваченого та повідомити його про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду із відібранням відповідної розписки, надавши апеляційному суд підтвердження повідомлення вказаної особи.
Керуючись ст.333 КПК України, колегія суддів,
постановила:
Доручити органу досудового розслідування, а саме СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні №12023060400002364 відносно ОСОБА_11 , провести певні слідчі (розшукові) дії, встановити місце проживання (перебування) обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого згідно матеріалів провадження за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , вручити йому повістку та повідомити про обов'язкову явку в наступне судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Житомирського апеляційного суду 04 грудня 2024 року о 10-00 год., про що відібрати розписку. З'ясувати засоби зв'язку з обвинуваченим.
Про результати виконання доручення повідомити Житомирський апеляційний суд у строк до 04.12.2024 року.
Контроль за виконанням ухвали, покласти на прокурора Житомирської обласної прокуратури - ОСОБА_9 .
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: