13 вересня 2024 р. Справа № 902/114/24
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/114/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою від 28.02.2024 року відкрито провадження у справі № 902/114/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.
09.09.2024 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання б/н від 09.09.2024 року про перерахування з депозитного рахунку суду основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією, в розмірі 26 838,00 грн.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Приписами ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Зважаючи на викладене, судом встановлений порядок розгляду зазначеного вище клопотання за наявними матеріалами справи поза межами судового засідання.
Суд, розглянувши подане клопотання про перерахування основної грошової винагороди, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне та дійшов такого висновку.
Так, вказане клопотання мотивовано тим, що відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2023 рік" у 2023 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунок на місяць у розмірі з 1 січня 2023 року - 2684 гривень. З 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць становить - 3028 грн.
Таким чином, встановлений ст. 30 КУ з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією становить в 2023 році: 2 484,00 грн. *5 дорівнює 13 420,00 грн.; в 2024 році: 3028,00 грн. *5 дорівнює 15 140,00 грн. за кожен місяць виконання повноважень керуючого реструктуризацією.
Нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого в період з 28.02.2024 року по 30.04.2024 року становить 31 324,14 грн., а саме:
з 28.02.2024 року по 29.02.2024 року основна грошова винагорода керуючого реструктуризацією становить 1044,14 грн.;
з 01.03.2024 року по 31.03.2024 року основна грошова винагорода керуючого реструктуризацією становить 15 140,00 грн.;
з 01.04.2024 року по 30.04.2024 року основна грошова винагорода керуючого реструктуризацією становить 15 140,00 грн.
ОСОБА_1 було внесено кошти на депозитний рахунок суду, згідно наданих Боржником квитанцій, в загальній сумі 26 838,00 грн.
Посилаючись на наведені обставини, арбітражний керуючий Белінська В.В. просить суд ухвалити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області основну грошову винагороду арбітражному керуючому Белінській Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №902/114/24 у розмірі сплаченому боржником на депозитний рахунок суду - 26 838,00 грн., за реквізитами, в казаними у клопотанні.
Наведені у клопотанні обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.
З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.
Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
За змістом ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997), ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов'язкову працю.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2023 рік", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня становить 2 684,00 грн. Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2024 рік", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня становить 3 028,00 грн.
Відтак, встановлений ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 01.01.2023 року становить 13 420,00 грн. (2 684 х 5 = 13 420) за кожен місяць виконання повноважень керуючого реструктуризацією; з 01.01.2024 року - 15 140,00 грн. (3 028,00 х 5 = 15 140).
Згідно п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування:
стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Так, як вказано вище, ухвалою від 28.02.2024 року відкрито провадження у справі №902/114/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.
Як вбачається з матеріалів справи, 16.01.2024 року між арбітражним керуючим Белінською Н.О. та Гушеватим А.М. укладено договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, згідно якого цей Договір визначає порядок оплати послуг та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією, покладених на нього відповідно до Закону та Заяви на участь у справі про банкрутство фізичної особи боржника.
Пунктом 3.1. договору сторони обумовили, що оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 22 710,00 грн. за весь строк виконання повноважень Сторони-1.
Сторона-2 вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 11 місяців у сумі 2 064,54545 грн. щомісячно на депозитний рахунок суду в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність (п. 3.3.).
При цьому, до згаданого вище клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. додано копії квитанцій:
№ 147279426 від 23.08.2023 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 013,00 грн.;
№ 87CD721E808D4091B8752E8FCFD52A4F від 22.09.2023 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 013,00 грн.;
№ 153942899 від 23.10.2023 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 013,00 грн.;
№ 157319782 від 23.11.2023 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 013,00 грн.;
№ 160791750 від 23.12.2023 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 013,00 грн.;
№ 163429929 від 19.01.2024 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 325,00 грн.;
№ 167044861 від 21.02.2024 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 064,00 грн.;
№ 170514397 від 23.03.2024 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 064,00 грн.;
№ 173848227 від 22.04.2024 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 064,00 грн.;
№ 177236948 від 22.05.2023 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 064,00 грн.;
№ 180699566 від 21.06.2024 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 064,00 грн.
№ 184175497 від 22.07.2024 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 064,00 грн.
№ 187632466 від 22.08.2024 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 064,00 грн.
Всього на суму 26 838,00 грн.
Водночас, суд звертає увагу на те, що за умовами укладеного між арбітражним керуючим Белінською Н.О. та Гушеватим А.М. договору від 16.01.2024 року про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме п. 3.1. договору, оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 22 710,00 грн. за весь строк виконання повноважень Сторони-1.
Відтак, станом на момент звернення арбітражним керуючим до суду з вищевказаним клопотанням, враховуючи наведені вище положення закону та умови договору від 16.01.2024 року про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, право вимоги на оплату основної грошової винагороди виникло в арбітражного керуючого в сумі 22 710,00 грн.
З огляду на наведені обставини, клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. б/н від 09.09.2024 року про перерахування з депозитного рахунку суду основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією, підлягає частковому задоволенню, в розмірі 22 710,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 30 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232, 234, 235, 236, 326 ГПК України, -
1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. б/н від 09.09.2024 року про перерахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією по справі № 902/114/24, частково.
2. Сплатити арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013 року; № рахунку НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ", отримувач ОСОБА_2 , ідент. номер: НОМЕР_3 ) 22 710,00 грн. - основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі 902/114/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області, за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області згідно копій квитанцій: № 147279426 від 23.08.2023 року на суму 2 013,00 грн.; № 87CD721E808D4091B8752E8FCFD52A4F від 22.09.2023 року на суму 2 013,00 грн.; № 153942899 від 23.10.2023 року на суму 2 013,00 грн.; № 157319782 від 23.11.2023 року на суму 2 013,00 грн.; № 160791750 від 23.12.2023 року на суму 2 013,00 грн.; № 163429929 від 19.01.2024 року на суму 2 325,00 грн.; № 167044861 від 21.02.2024 року на суму 2 064,00 грн.; № 170514397 від 23.03.2024 року на суму 2 064,00 грн.; № 173848227 від 22.04.2024 року на суму 2 064,00 грн.; № 177236948 від 22.05.2023 року на суму 2 064,00 грн.; № 180699566 від 21.06.2024 року на суму 2 064,00 грн. № 184175497 від 22.07.2024 року на суму 2 064,00 грн. № 187632466 від 22.08.2024 року на суму 2 064,00 грн.
3. В задоволенні клопотання в частині вимог про перерахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 4 128,00 грн., відмовити.
4. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду передати до Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області для виконання.
5. Копію ухвали надіслати згідно переліку до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" - 35625014@mail.gov.ua; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - Виссалу В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала підписана суддею та набирає законної - 13.09.2024 року.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Згідно ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області