Ухвала від 11.09.2024 по справі 922/3902/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

11 вересня 2024 року м. Харків Справа № 922/3902/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Тихий П.В.

без виклику представників сторін за власною ініціативою відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити описку у скороченому тексті судового рішення Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2024 у справі № 922/3902/21

за позовом: Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків,

до: 1. Харківської міської ради, м. Харків,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Технобудтранс", м. Харків,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 10.09.2024 проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі № 922/3902/21.

Колегією суддів встановлено, що під час оголошення та при виготовленні скороченого судового рішення допущено описку, а саме, помилково у п. 5 резолютивної частини зазначено наступне твердження: «В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 19.01.2022 у справі № 922/3902/21 залишити без змін» замість вірного твердження - «В іншій частині позовних вимог відмовити».

Суд дійшов висновку про необхідність виправити описку у скороченому судовому рішенні Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2024, а саме, п. 5 резолютивної частини скороченого тексту постанови викласти в наступній редакції: «В іншій частині позовних вимог відмовити».

З огляду на вищевикладене та керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у скороченому судовому рішенні Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2024, виклавши п. 5 резолютивної частини скороченого тексту постанови від 10.09.2024 у справі № 922/3902/21 у наступній редакції: «В іншій частині позовних вимог відмовити».

2.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною скороченого судового рішення Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2024 у справі № 922/3902/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя П.В. Тихий

Попередній документ
121590355
Наступний документ
121590357
Інформація про рішення:
№ рішення: 121590356
№ справи: 922/3902/21
Дата рішення: 11.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.01.2022)
Дата надходження: 27.09.2021
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
03.11.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
22.12.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
10.09.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
12.03.2025 10:40 Касаційний господарський суд
20.05.2025 15:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЖЕЛЬНЕ С Ч
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія "Технобудтранс"
ТОВ "Компанія Технобудтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Технобудтранс"
Харківська міська рада
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Компанія "Технобудтранс"
Харківська міська рада
заявник:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
Заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія Технобудтранс"
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
Позивач (Заявник):
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
представник відповідача:
Адвокат Лагутін Іван Володимирович
представник скаржника:
Руденко Дар'я Юріївна
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА