ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"12" вересня 2024 р. Справа № 902/528/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Василишин А.Р.
судді Філіпова Т.Л.
за апеляційною скаргою ТОВ "Помаранчеві кити" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26 липня 2024 року (повний текст складено 05 серпня 2024 року) та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 08 серпня 2024 року (повний текст складено 19 серпня 2024 року) у справі №902/528/24 (суддя Шамшуріна М.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Помаранчеві кити"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН"
про визнання відсутнім права вимоги
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 26 липня 2024 року у справі №902/528/24 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Помаранчеві кити" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН" про визнання відсутнім права вимоги.
Додатковим рішенням Господарського суду Вінницької області від 08 серпня 2024 року у справі №902/527/24 частково задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН" про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Помаранчеві кити" (08132, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вул. Святошинська, будинок 26, офіс 4/1, ідентифікаційний код юридичної особи 45291725) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН" (21034, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Немирівське шосе, будинок, 26, ідентифікаційний код юридичної особи 33776336) 10 000,00 (десять тисяч) гривень судових витрат на професійну правничу допомогу.
У задоволенні заяви в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Помаранчеві кити" 5 000,00 гривень судових витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, ТОВ "Помаранчеві кити" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 26 липня 2024 року у справі №902/528/24 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги; скасувати додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 08 серпня 2024 року, яким частково задоволено відшкодування витрат на правничу допомогу.
Листом №902/528/24/5774/24 від 28 серпня 2024 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.
Належним чином оформлені матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 12 вересня 2024 року.
Апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/25/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Помаранчеві кити" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26 липня 2024 року та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 08 серпня 2024 року у справі №902/528/24.
Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" жовтня 2024 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.
Запропонувати відповідачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу (додані до нього документи) з доказами їх надсилання апелянту.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.