Справа № 629/4908/24
Номер провадження 2-о/629/133/24
РIШЕННЯ
03.09.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Даниленко Нінель Володимирівни про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
Заявник звернулася до суду із заявою до заінтересованої особи, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою матір'ю, має для неї важливе юридичне значення, оскільки без встановлення цього факту вона позбавлена можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає з наведених в заяві підстав.
Заінтересована особа приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Даниленко Н.В. в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 16.10.2019 Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №992.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 01.09.1992 року, виданого Виконавчим комітетом Новоіванівської сільської ради народних депутатів, на підставі рішення виконкому Лозівської районної ради народних депутатів №139 від 23.05.1989.
Спадкоємцем майна померлої, є вона, ОСОБА_1 , згідно заповіту, складеного на її ім'я, посвідченого ОСОБА_3 , секретарем виконавчого комітету Новоїванівської сільської ради Лозівського району Харківської області, 19 жовтня 2017 року, за реєстром №38. Інших спадкоємців у спадкодавця немає.
Спадщину після смерті ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області на підставі чого було заведено спадкову справу №17/2020.
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №452/02-31 від 19.06.2024 року ОСОБА_1 було відмовлено в видачі Свідоцтва про право на спадщину на за законом на майно, після померлої ОСОБА_2 , в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 ім'я матері зазначено, як « ОСОБА_5 », а свідоцтві про смерть « ОСОБА_6 », а тому відсутня можливість простеження родинних відносин, як доньки та матері.
На підтвердження факту родинних відносин заявником надано: запис акта про народження №3 від 26.01.1942 на ім'я « ОСОБА_7 » (ПІБ вказано мовою оригіналу); титульна сторінка трудової книжки серії НОМЕР_1 від 02.10.1978 року на якій мається напис « ОСОБА_8 », де ім'я « ОСОБА_9 » виправлене на ім'я « ОСОБА_6 » та присутній напис «виправленому на ім'я ОСОБА_6 вірити», запис здійснений на підставі паспорта серії НОМЕР_2 , виданий 24.04.1997 Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області, свідоцтво про розірвання шлюбу видане повторно серії НОМЕР_3 від 29.05.2002 між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 .
Отже, встановлення факту родинних відносин між заявником та її померлою матір'ю має для заявника важливе юридичне значення, а саме отримання спадщини після смерті матері.
Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку.
Керуючись ст.13,81,315,319 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Даниленко Нінель Володимирівни про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Новоіванівка Лозівського району Харківської області, є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Заявник ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересова особа: приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Даниленко Нінель Володимирівни, адреса:Харківська область, м.Лозова, бульвар Шевченко, б.7/9.
Суддя Олександр ТКАЧЕНКО