ЄУН: 336/12863/23
Провадження №: 2-во/336/98/24
м. Запоріжжя 13 вересня 2024 року
шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Бублій Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду, -
До суду звернулась заявниця із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 11.07.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Запорізький обласний державний нотаріальний архів, про визнання права власності на частку в праві спільної часткової власності на нерухоме майно.
Судом встановлено, що 11.07.2024 року по вище вказаній справі було винесено рішення суду.
Однак суд допустив описку в рішенні, а саме: не вірно зазначено адресу нерухомого майна " АДРЕСА_1 ", замість правильного " АДРЕСА_1 ."
В судове засідання учасники справи не з'явилися. Неявка сторін, не перешкоджає розгляду справи.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює даного рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.07.2024 року у справі 336/12863/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Запорізький обласний державний нотаріальний архів, про визнання права власності на частку в праві спільної часткової власності на нерухоме майно, а саме: зазначити по всьому тексту рішення суду правильно адресу нерухомого майна , що визнано за ОСОБА_1 : " АДРЕСА_1 ", замість помилково вказаного "" АДРЕСА_1 ".
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у справі ЄУН справи: 336/5791/23 провадження: 2/336/2534/2023 за позовом: ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зазначивши правильно дату рішення «25 вересня 2023 року», замість помилково вказаного «25 листопада 2023 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Зарютін П.В.