1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/10101/24 1-кс/335/4005/2024
12 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024080000000255 від 21.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України,
12.09.2024 старший слідчий В ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_4 в порядку ст. 225 КПК України.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на таке.
Слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024080000000255 від 21.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КНП «Оріхівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Оріхівської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, протягом 2022 -2023 років привласнили грошові кошти підприємства.
Відповідно до висновку судової економічної експертизи №65 від 07.08.2024 експертом документально підтверджено незаконне нарахування премій за період з 01.01.2022 по 31.05.2023 в розмірі 35608326,35 гривень без корегування в травні 2023 року та з урахуванням в розмірі 6145000 гривень - 29463326,35 гривень, в тому числі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході досудового розслідування була допитана свідок ОСОБА_4
10.09.2024 після допиту у кримінальному провадженні як свідка, ОСОБА_4 надала органу досудового розслідування заяву, у якій вона просить провести її допит в порядку ст.255 КК України, оскільки через постійні ракетні обстріли м. Запоріжжя і України в цілому, вона має намір вимушено покинути територію України, з метою збереження життя.
У зв'язку з викладеним, враховуючи, що на теперішній час на території України відсутні правові обмеження на перетин територіального кордону особам жіночої статі, існують підстави вважати, що у подальшому здійснити виклик ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для її допиту в якості свідка, під час судового розгляду кримінального провадження буде неможливим.
Розглянувши матеріали клопотання та його доводи, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.
Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з вимогами ч.4 ст. 95 КПК України під час судового розгляду суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показах, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК України. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.
Таким чином, у зв'язку з наявністю обставин, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_4 в суді під час судового розгляду справи по суті, з метою забезпечення можливості використання стороною обвинувачення показань свідка, отриманих в ході досудового розслідування як доказів у суді, є доцільним і необхідним проведення допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до порядку, визначеного ст. ст. 225, 352 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 163-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024080000000255 від 21.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України, - задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до порядку, визначеного ст. ст. 225, 352 КПК України.
Судове засідання для проведення вказаного допиту призначити на 13 год. 00 хв. 13.09.2023, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1