Постанова від 13.09.2024 по справі 334/5347/24

Дата документу 13.09.2024

Справа № 334/5347/24

Провадження № 3/334/2402/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2024 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №890925 згідно якого 28.06.2024 року приблизно о 11 год. 30 хв., громадянка ОСОБА_1 перебуваючи за адресою м. Запоріжжя, проспект Металургів поблизу будинку №14 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці без дозвільних документів овочами та фруктами, чим порушила п. 30 Постанови КМУ №833 від 15.06.2006 року «Про затвердження Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів», чим здійснила продаж товарів без розміщення тимчасової споруди та умов дотримання встановленого для таких товарів температурного режиму зберігання і санітарних норм.

В судові засідання призначені на 18.07.2024 року, 01.08.2024 року ОСОБА_1 не з'явилась, про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином, шляхом направлення смс-повідомлення про виклик в судове засідання.

Постановою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.08.2024 року до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід.

В судове засіданні, яке призначене на 13.09.2024 року, ОСОБА_1 не з'явилась, з матеріалами виконання постанови суду про примусовий привід на адресу суду була направлена заява ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала. Через зайнятість на роботі просила розгляд справи провести без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 160 КУпАП визнається торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Вивчивши обставини, викладені у матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 які мали місце 28.06.2024 року, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановлених місцях.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАВ №890925 від 28.06.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.06.2024 року, фотокарткою з місця події.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_1 , її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, обставини, що пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції, в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 34 (тридцять чотири) грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст.160, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти на неї штраф у розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 34,00 грн. (тридцять чотири гривні).

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.(шістсот п'ять гривень 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.

Попередній документ
121580774
Наступний документ
121580776
Інформація про рішення:
№ рішення: 121580775
№ справи: 334/5347/24
Дата рішення: 13.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.11.2024)
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: 160 ч.1
Розклад засідань:
18.07.2024 12:20 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
01.08.2024 11:20 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
02.09.2024 08:45 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
13.09.2024 09:15 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Чумаченко Інна Вячеславівна