Справа № 333/7181/24
Провадження № 1-кс/333/2301/24
19.08.2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого Відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №12013080040000696, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «28» лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 203 - 2 КК України,
відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Узбекистану, громадян Узбекистану, узбек, офіційно не працевлаштований, не одружений, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 203 - 2 КК України, -
В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 19.08.2024 р. надійшло клопотання слідчого Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12013080040000696, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «28» лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 203 - 2 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2013 приблизно 17:00 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на співучасть у зайнятті гральним бізнесом, на вимогу ОСОБА_6 , за допомогою спеціального ключа, зробив ставку на гральному автоматі у сумі 50 гривень, після чого останній почав ГРУ на цьому автоматі.
Своїми умисними діями в якості виконавця ОСОБА_5 за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, яка виступала в якості організатора, сприяв зайняттю гральним бізнесом на гральних автоматах шляхом їх обслуговування та надання громадянам послуг в сфері грального бізнесу, які полягали у наданні можливості доступу до ігрових автоматів та проведення азартної ігри, обов'язковою умовою участі в якій є сплата гравцем грошей, що дає змогу учаснику, як отримати виграш (приз) у будь-якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості. Так скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме: зайняття гральним бізнесом.
02.03.2013 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 та повідомлено останнього про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
30.04.2013 було складено та погоджено з прокурором прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні Л 12013080040000696 від 28.02.2013 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З 2013 р. ОСОБА_5 не з'являвся до суду, на виклики не реагує, місця реєстрації не має, згідно рапортів співробітників Жовтневого РВ ЗДУ ГУМВС України в Запорізькій області, за вказаною адресою фактичного місця мешкання - не проживає, місце знаходження останнього невідоме.
3 09.10.2013 по теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 встановлено не було. 09.10.2013 р. ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя обвинуваченого ОСОБА_5 було оголошено у розшук.
На теперішній час місце перебування ОСОБА_5 не встановлено. В зв'язку з ухиленням підозрюваного від явки до органу досудового розслідування, слідча звернулася з клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він переховується від суду, з метою забезпечення його процесуальної поведінки запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Слідчий просить задля забезпечення явки підозрюваного ОСОБА_5 в судове засідання, для участі у розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, надати дозвіл на затримання підозрюваного та привід його в судове засідання.
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання в повному обсязі, з підстав викладених у клопотанні, та просив суд його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухав пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
28 лютого 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про кримінальне провадження кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України (кримінальне провадження №12013080040000696).
02.03.2013 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 та повідомлено останнього про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
30.04.2013 було складено та погоджено з прокурором прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні Л 12013080040000696 від 28.02.2013 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості, що наразі кримінальне провадження, перебуває в суді, до клопотання не додано.
Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, оформлене відповідно до вимог ст.188 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів з матеріалів вищезазначеного кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
На виконання вимог ч. 2 ст. 188 КПК України, слідчим подано разом з даним клопотанням клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по цьому кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 КПК України, ніхто не може бути затриманий без ухвали слідчого судді, суду, крім випадків, передбачених цим кодексом.
Наразі місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено.
Прокурором доведені підстави для звернення слідчим з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5
З огляду на неможливість затримати підозрюваного ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України, місце перебування якого невідоме, неможливість розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу за відсутності підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 188, 189, 190, 191, 207 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчої задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, уповноваженому здійснювати досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, чи іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для вирішення питання про обрання у відношенні нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах кримінального провадження відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2013 р. за №12013080040000696, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Виконання ухвали доручити органу, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.
Ухвала діє до 19.02.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_1