Єдиний унікальний номер 317/1551/24
Провадження № 1-кп/317/264/2024
13 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4
ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082230000010 від 05.01.2024 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082230000010 від 05.01.2024 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання 13.09.2024 обвинувачений ОСОБА_7 до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.
У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він не з'явився без поважних причин у судове засідання. На переконання прокурора обвинувачений ухиляється від суду.
Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_6 , залишив дане питання на розсуд суду, зазначивши, що причина неявки обвинуваченого йому невідома, проте вона може бути поважною.
Вислухавши клопотання прокурора, думки потерпілих та захисника обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_7 13.09.2024 до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, наявні підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.
За таких обставин, з метою забезпечення прибуття до суду, до обвинуваченого ОСОБА_7 слід застосувати примусовий привід.
Керуючись ст. 139, 140, 323 КПК України,-
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082230000010 від 05.01.2024 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України на 30 жовтня 2024 року на 10 год. 00 хв. та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Привід здійснити на 10 год. 00 хв. 30 жовтня 2024 року в приміщення Запорізького районного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 10, каб. № 10.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для організації виконання направити до відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1