Справа № 581/570/24
Провадження № 3/581/179/24
12 вересня 2024 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце мешкання: АДРЕСА_1 , не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 126 КУпАП постановою відділення поліції (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 29 листопада 2023 року,
про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 126 КУпАП,
16 червня 2024 року о 18 год. 27 хв. в с. Колядинець по вул. Перемоги, 10 водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Forte, який був незареєстрованим, при цьому не маючи права керування транспортним засобом, повторно протягом року, чим порушив вимоги пункту 2.1. а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена частиною 5 статті 126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про відкладення розгляду справи не клопотання не подавав.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив проступок, передбачений частиною 5 статті 126 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться такими доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 655651 від 16 червня 2024 року, який за своїм змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП і сумнівів не викликає;
відеозаписом події від 16 червня 2024 року, на якому зафіксовано керування ОСОБА_1 мотоциклом Forte, його зупинку працівниками поліції;
щодо кваліфікуючої ознаки повторності - постановою відділення поліції (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 29 листопада 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 126 КУпАП.
Враховуючи положення статті 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та факт притягнення особи до адміністративної відповідальності протягом року за аналогічні дії, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом в межах санкції частини 5 статті 126 КУпАП, без оплатного вилучення мотоциклу, оскільки мотоцикл у встановленому порядку не вилучався, правовстановлюючі документи на нього у матеріалах справи відсутні, тобто його власник невідомий, що практично унеможливлює накладення на нього адміністративного стягнення у виді оплатного вилучення зазначеного транспортного засобу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись частиною 5 статті 126 КУпАП, статтями 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.
У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови стягується:
- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;
- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Кузьмінський