Справа №127/22073/22
Провадження № 1-в/127/493/24
11 вересня 2024 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.06.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області на розгляді перебувало клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_2 .
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2024 вказане клопотання задоволено. Засудженого ОСОБА_2 звільнено від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.06.2023, на підставі ст. 78 КК України.
Разом з тим, у вказаній ухвалі суду міститься описка, а саме у вступній та резолютивній частинах ухвали невірно зазначено ім'я засудженого, замість правильного: ОСОБА_2 , помилково вказано: ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України вбачається, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.
Враховуючи те, що права засудженого ОСОБА_2 при вирішенні питання про виправлення технічної описки в ухвалі суду не порушуються, оскільки змін, які б суттєво змінювали ухвалу внесено не буде, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду, вказавши у вступній та резолютивній частинах: ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 372, 379 КПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2024, а саме: у вступній та резолютивній частинах замість невірного ім'я « ОСОБА_3 » зазначити і вважити вірним « ОСОБА_2 ».
Ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2024.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: