Справа №705/5198/24
2-о/705/188/24
12 вересня 2024 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., оглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сібільової Олени Вікторівни про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Сібільова О.В. звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Дослідивши отримані матеріали, вважаю за необхідне направити цивільну справу за підсудністю, виходячи з наведеного.
Відповідно до частини 1 статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Як встановлено судом, місцем проживання заявника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене та те, що Хейлове - село в Україні, у Монастирищенській територіальній громаді Уманського району Черкаської області, прихожу до висновку, що вказана справа не підсудна даному суду, оскільки заявник проживає за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Уманського міськрайонного суду Черкаської області
Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність згідно статті 32 ЦПК України не допускаються.
За таких обставин, суд вважає за необхідне за територіальною підсудністю передати зазначену цивільну справу доМонастирищенського районного суду Черкаської області.
На підставі викладеного та керуючись статтями 31, 260, 316 ЦПК України,-
Передати цивільну справу за заявоюпредставника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сібільової Олени Вікторівни про встановлення факту, що має юридичне значення за територіальною підсудністю доМонастирищенського районного суду Черкаської області (19100, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, 98).
Копію ухвали надіслати заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Л.С. Годік