Ухвала від 12.09.2024 по справі 694/1210/24

Справа № 694/1210/24 Провадження №2/694/372/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАІНИ

12.09.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Сакун Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ),в інтересах якої діє адвокат Бабенко Руслан Володимирович (свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю № 502 від 31.08.2012 року, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП відсутній в матеріалах справи, місце реєстрації: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_5 ), третя особа: Звенигородська державна нотаріальна контора (ЄДРПОУ 02901242, адреса: проспект Шевченка, 10, м. Звенигородка, Черкаська обл., 20202, тел. (04740) 2 36 20) про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача, відповідач та представник третьої особи подали до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Також, представник позивача адвокат Бабенко Р.В. просить задовольнити клопотання про витребування документів.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Разом з тим, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати у КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (адреса: вул. Павлова 46, м. Сміла, Черкаського району, Черкаської області) інформацію (документи) щодо лікування в наслідок психічного захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а підготовче судове засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 17.10.2024 року на 09 год. 00 хв.

Витребувати у КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (адреса: вул. Павлова 46, м. Сміла, Черкаського району, Черкаської області) медичну карту, історії хвороб (за наявності) щодо лікування в наслідок психічного захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав за адресою: АДРЕСА_4 .

Вищевказані документи надати суду до 17.10.2024 року.

Роз'яснити, що документи, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Звенигородського районного суду Черкаської області (місцезнаходження: просп. Шевченка, 12-а, м. Звенигородка Черкаської області).

Роз'яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (адреса: вул. Павлова 46, м. Сміла, Черкаського району, Черкаської області) - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.І.Сакун

Попередній документ
121578793
Наступний документ
121578795
Інформація про рішення:
№ рішення: 121578794
№ справи: 694/1210/24
Дата рішення: 12.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2026)
Дата надходження: 09.05.2024
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
12.09.2024 11:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
17.10.2024 09:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
07.11.2024 14:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
10.12.2024 14:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
21.01.2025 10:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
08.05.2025 11:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
18.06.2025 11:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
22.07.2025 10:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
12.09.2025 13:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
26.09.2025 11:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
14.10.2025 10:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
09.12.2025 15:20 Звенигородський районний суд Черкаської області
19.01.2026 10:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
30.03.2026 15:20 Звенигородський районний суд Черкаської області
05.05.2026 15:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
20.05.2026 14:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САКУН ДАР'Я ІГОРІВНА
СМОВЖ ОЛЬГА ЮЛІАНІВНА
суддя-доповідач:
САКУН ДАР'Я ІГОРІВНА
СМОВЖ ОЛЬГА ЮЛІАНІВНА
відповідач:
Вялова Ольга Никифорівна
позивач:
Ященко Григорій Сергійович
представник відповідача:
Гуденко Євгеній Анатолійович
представник позивача:
Бабенко Руслан Володимирович
третя особа:
Звенигородська державна ноторіальна контора
Третя особа:
Звенигородська державна ноторіальна контора
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
БАГАЧЕВСЬКА МІСЬКА РАДА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Багачевська міська ріда