Справа № 359/3470/24
Провадження № 2- др/359/58/2024
про призначення до розгляду
03 вересня 2024 року м.Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 , подану від його імені представником ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
встановив:
03.07.2024 Бориспільським міськрайонним судом було ухвалено рішення у вказаній цивільній справі.
03.07.2024 через систему «Електронний суд» представника позивача адвокатом Усенком М.М. подано клопотання про стягнення судових витрат.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 02.09..2024 визначено головуючого суддю - Муранову-Лесів І.В.
Вказана заява підсудна суду.
Згідно п.п. 1-4 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 23 вересня 2024 року на 09.00 годин, в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні б. 8 каб. 8.
Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи :
-позивача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
-представника позивача - ОСОБА_2 , м. Київ, бульвар Перова б. 10-а оф. 175;
-відповідача - ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів