Справа № 296/6096/24
3/296/1965/24
"12" вересня 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою № 296/6096/24 3/296/1965/24 від 09 вересня 2024 року Корольовським районним судом м. Житомира об'єднано в одне провадження справи № 296/6096/24, 296/6098/24 і 296/6099/24 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, об'єднаній справі присвоєно № 296/6096/24, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п'ять років та вирішено питання щодо стягнення з нього на користь держави судового збору.
Оглянувши матеріали справи № 296/6096/24, суддя встановив, що при складанні тексту вказаної постанови, судом помилково зазначено присвоєний об'єднаній справі номер - 296/5757/24 і адресу проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .
Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України, а саме, ст. 379 КПК України та виправити допущену описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, на підставі викладеного та з метою належного виконання вказаної постанови суду необхідно виправити описки, допущені в ній.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст. 268, 283, 284, 304 КУпАП, -
У постанові Корольовського районного суду м. Житомира № 296/6096/24 3/296/1965/24 від 09 вересня 2024 року виправити описки допущені:
-в написанні присвоєного об'єднаній справі номеру і читати його не «… 296/5757/24 …», а «… 296/6096/24 …»;
-в написанні адреси проживання ОСОБА_1 і читати адресу не «… АДРЕСА_2 …», а «… АДРЕСА_1 …».
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя С. В. Франчук