Справа № 159/2696/23
Провадження № 2-зз/159/5/24
12 вересня 2024 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю:
секретаря
судового засідання Гусар Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову, -
ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_1 , звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.
Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області забезпечено позов ОСОБА_3 та накладено арешт на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , кадастровий номер 0722182800:02:002:0100.
Постановою Волинського апеляційного суду від 29.05.2024 року рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.03.2024 року в даній справі в оскаржуваній частині залишено без змін.
Враховуючи викладене, представник заявника просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.05.2023 року, та скасувати арешт на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , кадастровий номер 0722182800:02:002:0100.
В судове засідання заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 не з'явились, однак представник заявника подав до суду заяву про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову у відсутності представника.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються порушеного питання, прийшов до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Як встановлено з ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.05.2023 року, з метою забезпечення вказаного вище позову, накладено арешт на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , кадастровий номер 0722182800:02:002:0100.
Відповідно до рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.03.2024 року, відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_3 до Ковельської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, державної реєстрації земельної ділянки.
Постановою Волинського апеляційного суду від 29.05.2024 року, рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.03.2024 року в даній справі в оскаржуваній частині залишено без змін.
За вказаних обставин суд визнає, що потреба в забезпеченні позову на даний час відпала.
За таких обставин слід скасувати заходи забезпечення позову та звільнити арештоване майно з-під арешту.
Керуючись ст.ст. 158, 260, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити повністю.
Скасувати арешт, накладений в порядку забезпечення позову відповідно до ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.05.2023 року в справі № 159/2696/23, на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , кадастровий номер 0722182800:02:002:0100.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий П. Ю. Бойчук