Справа № 157/544/22
Провадження №1-в/157/26/24
11 вересня 2024 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні подання начальника Камінь-Каширського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання,
встановив:
У провадженні Камінь-Каширського районного суду Волинської області знаходиться подання начальника Камінь-Каширського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду подання, в судове засідання 02 вересня 2024 року не з'явився. Застосований до засудженого привід у судове засідання 11 вересня 2024 року працівники поліції не виконали та повідомили, що забезпечити прибуття ОСОБА_6 у судове засідання неможливо в зв'язку з відсутністю його за місцем проживання та відомостей про його місце перебування.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повторне застосування примусового приводу до ОСОБА_6 з метою доставки його в судове засідання для розгляду подання по суті з участю засудженого.
Представник органу пробації ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав.
Вислухавши клопотання прокурора, думку представника органу пробації, проаналізувавши матеріали подання, суд вважає, що клопотання про застосування приводу до засудженого підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З огляду на викладене, з метою забезпечення права засудженого на захист під час розгляду судом внесеного щодо нього подання та оперативного розгляду справи є доцільним задовольнити клопотання прокурора та повторно застосувати привід до ОСОБА_6 з метою забезпечення його участі в судовому засіданні.
Керуючись статтями 323, 539 КПК України, суд
постановив:
Клопотання задовольнити.
Застосувати привід до засуджено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області в 16 годині 25 вересня 2024 року.
Виконання ухвали суду доручити Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1