12.09.2024 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/3200/24
Провадження № 2/644/2570/24
12 вересня 2024 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, -
Позивачка звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з зазначеним позовом в якому просила надати дозвіл на реєстрацію місця проживання сина АДРЕСА_1 без згоди батька СО ОСОБА_3 .
В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Версаль (Французька Республіка) народила сина СО Даніеля Усмана, батьком дитини записаний громадянин ОСОБА_4 .
16.01.2023 р. вона з сином, який є громадянином України, повернулася до м. Харкова та звернулась до Департаменту реєстрації Харківської міської ради з заявою про реєстрацію місця проживання сина разом з неє, за її місцем проживання.
Листом від 01.02.2023 р. їй відмовлено у реєстрації дитини з посиланням на відсутність згоди батька.
На цей час дитина проживає з позивачкою, однак батько до цього часу дозволу на реєстрацію не надав.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 липня 2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Зазначена ухвала була направлена на поштову адресу позивачки.
13.08.2024 до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Станом на 12.09.2024 вимоги вищевказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані: недоліки усунуті не були.
У п.41 рішення по справі «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року Європейський суд з прав людини наголошує, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
У зв'язку з тим, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, з часу постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху минуло два місяці, і позивачка за цей час жодним чином не поцікавилася станом розгляду її позовної заяви, то позов, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, необхідно вважати неподаним і повернути позивачці.
Керуючись ст. 185 ЦПК України суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька визнати неподаною та повернути позивачці, роз'яснивши їй її право на повторне звернення до суду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя : І.К. Ізмайлов