Справа № 626/3238/24
Провадження № 3/626/682/2024
Іменем України
11.09.2024 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зачепилівка, Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,
ОСОБА_1 27.07.2024 року о 14 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці по АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян, вчинивши дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 27.07.2024 року коли він перебував на ставку с. Піщанка та святкував день народження ОСОБА_3 , туди під'їхав ОСОБА_2 з метою викачування води зі ставку. ОСОБА_1 зробив йому зауваження після чого ОСОБА_2 почав кричати на нього та штовхнув на стіл, де лежав ніж, який ОСОБА_1 схопив та наставив на ОСОБА_2 . Після чого ОСОБА_2 втік. Потім ОСОБА_2 повернувся разом з батьком та його робітником та вчинили бійку. Після чого ОСОБА_1 поїхав додому, а вони поїхали за ним. Потім ОСОБА_1 взяв вдома рушницю та почав гнатися за ними, поки його не зупинили працівники поліції.
З письмових пояснень ОСОБА_2 встановолено, що 27.07.2024 року він на своєму автомобілі поїхав на ставок в с. Піщанка, Красноградського району, щоб набрати води для поливу власного огороду. Коли він приїхав на ставок ОСОБА_1 почав виражатися в його адресу нецензурною лайкою, взяв до рук кухонний ніж та погрожував ним ОСОБА_2 .
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ВАД № 257288 від 27.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , рапортом працівника поліції, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебував під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відповідно до якого ОСОБА_1 27.07.2024 року о 18:05 год. перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення у вигляді штрафу.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», особи з інвалідністю I та II груп звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
З урахування викладеного, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, так як є особою з інвалідністю ІІ групи.
Керуючись ст.173, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 102 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя