Справа № 201/8527/15-ц
Провадження № 6/201/640/2024
09 вересня 2024 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Батманової В.В.
з секретарем судового засіданні Турбаївською М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
13.08.2024 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» суми заборгованості, виданому по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування вимог заяви, представник заявника посилався на те, що рішенням суду від 12 серпня 2015 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені. 05.08.2020 між ПАТ комерційний банк «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено договір про відступлення права вимоги відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором «Автопакет» № 748505/МБ від 15 січня 2008 року. 30.09.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент» був укладений договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_blank_01, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» відступило, а ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором «Автопакет» № 748505/МБ від 15 січня 2008 року. З урахуванням заміни кредитора у зобов'язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача ПАТ «Комерційний банк «Надра» на правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент» по справі № 201/11180/14-ц.
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2015 року були задоволені позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та з відповідача стягнуто заборгованість за договором «Автопакет» № 748505/МБ у сумі 20 724, 37 доларів США (двадцять тисяч сімсот двадцять чотири доларів США 37 центів) та 204 060,31 гривень (двісті чотири тисячі шістдесят гривень 31 копійка), з яких: заборгованість за сумою кредиту - 13707,38 доларів США; заборгованість по процентам - 7016,99 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 130 388,81 грн.; штрафи - 73 671,50 грн.
Звертаючись 13.08.2024 із заявою про заміну стягувача, заявником наданий був укладений 05.08.2020 між ПАТ комерційний банк «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ комерційний банк «Надра» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором «Автопакет» № 748505/МБ від 15 січня 2008 року.
Також надано укладений 30.09.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент» був укладений договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_blank_01, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» відступило, а ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором «Автопакет» № 748505/МБ від 15 січня 2008 року.
Приймаючи до уваги, що у зобов'язанні між ПАТ комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк «Надра» суми заборгованості, виданому по цивільній справі № 201/8527/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ПАТ комерційний банк «Надра» на ТОВ «Фінансова компанія «Брайт Інвестмент».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк «Надра» суми заборгованості, виданому по цивільній справі № 201/8527/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт Інвестмент».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В.В. Батманова