Справа № 201/6370/24
Провадження № 2/201/2952/2024
10 вересня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Батманова В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та витребування майна,
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та витребування майна.
Ухвалою судді Батманової В.В. від 03 червня 2024 року було відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
10.09.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у Восьмої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи після померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Підберезної Н.В. належним чином засвідчену копію договору дарування кв. АДРЕСА_1 серія та номер 139/бланк HMP259944 та копії документів витребувані нотаріусом для посвідчення даного договору.
В обґрунтування вимог, заявник посилався на те, що позовними вимогами у даній справі є визнання правочину недійсним та витребування майна та вказані документи є предметом доказування у ній, отримати які заявником не є можливим.
Питання про витребування доказів розглянуто в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ст.84 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із клопотаннями про витребування доказів, з урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи вважаю за можливе на підставі п. 4 ч. 5 ст. 12, ст. 84 ЦПК України клопотання задовольнити та витребувати у Восьмої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи після померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Підберезної Н.В. належним чином засвідчену копію договору дарування кв. АДРЕСА_1 серія та номер 139/бланк HMP259944 та копії документів витребувані нотаріусом для посвідчення даного договору.
Роз'яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
На підставі викладеного, керуючись п. 13 ч. 7, ст.ст. 12, 84, 260, 353 ЦПК України, суддя,
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та витребування майна - задовольнити.
Витребувати у Восьмої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи після померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Підберезної Н.В. належним чином засвідчену копію договору дарування кв. АДРЕСА_1 серія та номер 139/бланк HMP259944 та копії документів витребувані нотаріусом для посвідчення даного договору.
Роз'яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.
Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Батманова