Ухвала від 12.09.2024 по справі 2-3214/11

Справа № 2-3214/11

Провадження № 2-во/522/184/24

УХВАЛА

12 вересня 2024 року

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Міщенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від 02.09.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору неукладеним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.09.2024 року задоволено клопотання ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову та скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2009 року у справі № 2-9475/09 у вигляді арешту майна, а саме на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 ).

12 вересня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі суду, а саме в назві вулиці «Спірідонівській», оскільки замість вірного написання назви вулиці «Спиридонівська» вказано невірне «Спірідонівська».

Так, судом встановлено, що в ухвалі суду, в назві вулиці «Спірідонівській» є описка.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись вимогами ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2024 року про скасування заходів забезпечення позову.

Вважати вірним в тексті ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2024 року назву вулиці - Спиридонівська, як «Спиридонівській», коли вказано «Спірідонівській».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
121578184
Наступний документ
121578186
Інформація про рішення:
№ рішення: 121578185
№ справи: 2-3214/11
Дата рішення: 12.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.12.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 21.09.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованності
Розклад засідань:
12.02.2021 13:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
15.03.2021 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
22.07.2021 13:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
27.09.2021 09:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
11.10.2021 15:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
05.11.2021 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
19.11.2021 16:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
21.12.2021 16:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
02.09.2024 14:10 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СВІТЛИЦЬКА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СВІТЛИЦЬКА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
відповідач:
Денисенко Євгеній Олексійович
Кузєванов Валерій Геннадійович
Лештаєв Володимир Павлович
Лештаєв Дмитро Володимирович
Мущицький Микола Васильович
Сакова Інна Юріївна
Ференець С.Л.
позивач:
Денисенко Лидия Олексіївна
Кузєванова Єлизавета Валеріївна
Міхаленко Раіса Володимирівна
Міхаленкова Р.В.
Мущицька Юлія Сергіївна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Саков Дмитро Володимирович
боржник:
Макаров Сергій Валерійович
Нужний Максим Сергійович
заінтересована особа:
АТ "Кристалбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Нікітюк (Ференець) Світлана Леонідівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор"
Товариство з обмеженою відповідільністю" Брайт Інвестмен"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"