Ухвала від 12.09.2024 по справі 140/13065/21

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 140/13065/21

адміністративне провадження № К/990/4849/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., розглянув заяву Цуманської селищної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 140/13065/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Цуманської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Волинська обласна рада, про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 11 вересня 2024 року призначив справу № 140/13065/21 до розгляду у судовому засіданні на 24 вересня 2024 року о 14 годині 15 хвилин.

12 вересня 2024 року до Верховного Суду надійшла заява Цуманської селищної ради про участь її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Волинського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи цю заяву суддя-доповідач виходить з такого.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із частиною шостою статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною восьмою статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС).

Відповідно до пункту 58 «Перехідні положення» Положення про ЄСІТС підсистеми (модулі) ЄСІТС, вказані в розділі ІІІ цього Положення, починають функціонувати через 30 днів із дня опублікування Вищою радою правосуддя в газеті «Голос України» та на вебпорталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля).

У газеті «Голос України» від 4 вересня 2021 року № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох таких підсистем (модулів) ЄСІТС:

- «Електронний кабінет»;

- «Електронний суд»;

- підсистема відеоконференцзв'язку.

З урахуванням положень статті 253 Цивільного кодексу України, які передбачають, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок, то підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв'язку офіційно починають функціонувати з 5 жовтня 2021 року.

Згідно зі статтею 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Відповідно до статті 47 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Відповідно до статті 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Судом установлено, що заява Цуманської селищної ради про участь її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду подана з дотриманням вимог КАС України.

Верховний Суд та Волинський окружний адміністративний суд мають відповідні технічні можливості провести судове засідання в такий спосіб за допомогою відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату та час.

З урахуванням наведеного, Суд вважає, що заяву Цуманської селищної ради про участь її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду слід задовольнити та доручити Волинському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного у Верховному Суді на 24 вересня 2024 року о 14 годині 15 хвилин, в якому братиме участь представник Цуманської селищної ради, в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 248, 256 КАС України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Цуманської селищної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

2. Доручити Волинському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного у Верховному Суді на 24 вересня 2024 року о 14 годині 15 хвилин, в якому братиме участь представник Цуманської селищної ради, в режимі відеоконференції.

3. Копії цієї ухвали надіслати Волинському окружному адміністративному суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Я.О. Берназюк

Попередній документ
121577939
Наступний документ
121577941
Інформація про рішення:
№ рішення: 121577940
№ справи: 140/13065/21
Дата рішення: 12.09.2024
Дата публікації: 16.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; управління об’єктами державної (комунальної) власності, у тому числі про передачу об’єктів права державної та комунальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.07.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
14.03.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
17.10.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.11.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.11.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.11.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.09.2024 14:15 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ДИМАРЧУК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КОСТЮКЕВИЧ СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
3-я особа:
Волинська обласна рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Волинська обласна рада
відповідач (боржник):
Волинська обласна рада
Цуманська селищна рада
Цуманська селищна рада Ківерцівського району Волинської області
заявник апеляційної інстанції:
Волинська обласна рада
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Голубчук Анатолій Іванович
Ковальчук Ярослав Євтихійович
заявник касаційної інстанції:
Волинська обласна рада
представник відповідача:
Хороша Світлана Василівна
представник заявника:
Недопад Григорій Вікторович
представник позивача:
Грушицький Олег Ігорович
скаржник:
Волинська обласна рада
суддя-учасник колегії:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЄЗЕРОВ А А
КОВАЛЕНКО Н В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ЧИРКІН С М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА