Ухвала від 12.09.2024 по справі 160/6082/22

УХВАЛА

12 вересня 2024 року

м. Київ

справа №160/6082/22

адміністративне провадження №К/990/25664/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2023 у справі № 160/6082/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.09.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2023 у справі № 160/6082/22.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження з 13.09.2024 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Мельник-Томенко

Попередній документ
121577817
Наступний документ
121577819
Інформація про рішення:
№ рішення: 121577818
№ справи: 160/6082/22
Дата рішення: 12.09.2024
Дата публікації: 13.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.06.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправним наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
03.11.2022 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.12.2022 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.01.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.10.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.11.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.11.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.12.2024 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.12.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.01.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.01.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.04.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
ЛУКМАНОВА О М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОКОЛОВ В М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЛУКМАНОВА О М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОКОЛОВ В М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Марцинішен Василь Васильович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
представник позивача:
адвокат Амельченко Артем Сергійович
Чебикін Сергій Віталійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІВАНОВ С М
КАЛАШНІКОВА О В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМОКОВИЧ М І
ШАЛЬЄВА В А