12 вересня 2024 року
м. Київ
справа №346/4417/16-а
адміністративне провадження №К/990/34668/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Бучик А.Ю.,
суддів: Коваленко Н.В., Рибачука А.І.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.04.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2024 у справі №346/4417/16-а за позовом Комплексної дитячо - юнацької спортивної школи м. Коломия до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, треті особи: ОСОБА_1 , Управління молоді та спорту Коломийської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення,
10.09.2024 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.04.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2024 у справі №346/4417/16-а.
Перевивши матеріали касаційної скарги, Суд установив, що скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження. У касаційній скарзі скаржник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження, зокрема зазначає, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції виготовлений 22.07.2024, а скаржником отримано копію судового рішення 07.08.2024.
Перевіривши доводи поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів вважає, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам КАС України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.
Вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження, Верховний Суд зазначає таке.
У вказаній справі оскаржується ухвала суду першої інстанції про залишення позовної заяви без розгляду та прийнята за наслідками її перегляду постанова суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини другої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у пунктах 3 (повернення заяви позивачеві (заявникові), 4 (відмови у відкритті провадження у справі), 12 (залишення позову (заяви) без розгляду, 13 (закриття провадження у справі), 17 (відмови у відкритті провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, відмови в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами), 20 (заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження) частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Згідно з абзацом 2 частини четвертої статті 328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Наведені в касаційній скарзі підстави касаційного оскарження ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.04.2024 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2024 у справі №346/4417/16-а відповідають вимогам абзацу 2 частини четвертої статті 328 КАС України.
Таким чином касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.
Керуючись статтями 328-332, 334, 338, 340 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.04.2024 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2024 у справі №346/4417/16-а.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.04.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2024 у справі №346/4417/16-а.
Витребувати із Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області справу №346/4417/16-а за позовом Комплексної дитячо - юнацької спортивної школи м. Коломия до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, треті особи: ОСОБА_1 , Управління молоді та спорту Коломийської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення,.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А. Ю. Бучик
Н.В. Коваленко
Судді: А. І. Рибачук