Київський апеляційний суд
13 червня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 3 квітня 2024 року у кримінальних провадженнях № 12023111130000915, № 12023111130003077, № 12023111130003528 щодо ОСОБА_2 ,
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2024 ОСОБА_2 визнаний винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України і йому призначено покарання:
- за ч.4 ст.185 КК України - 5 років 1 місяць позбавлення волі;
- за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України - 5 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2023 і за сукупністю вироків ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці.
Цим же вироком повністю задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 , на користь якої суд стягнув з ОСОБА_2 9 859 грн 67 коп у рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 5 000 грн - моральної шкоди. Цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задоволено частково, а саме, суд стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 8 000 грн у рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 5 000 грн - моральної шкоди і на користь ОСОБА_5 - 3 068 грн матеріальної шкоди і 5 000 грн - моральної шкоди.
02.05.2024 заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду змінити, виключивши обставину, яка обтяжує покарання ОСОБА_2 , - повторність злочинів.
Крім того, апеляційна скарга містить клопотання про дослідження даних про попередні судимості обвинуваченого.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 03.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Що стосується клопотання прокурора, то воно задоволенню не підлягає.
Згідно з ч.3 ст.404 КПК України за клопотанням учасників судового провадження суд апеляційної інстанції зобов'язаний повторно дослідити обставини, встановлені під час кримінального провадження, за умови, що вони досліджені судом першої інстанції не повністю або з порушеннями, та може дослідити докази, які не досліджувалися судом першої інстанції, виключно якщо про дослідження таких доказів учасники судового провадження заявляли клопотання під час розгляду в суді першої інстанції або якщо вони стали відомі після ухвалення судового рішення, що оскаржується.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час судового розгляду досліджувалися дані про особу обвинуваченого, у тому числі про судимості. Про наявність порушень в ході дослідження документів прокурор у клопотанні не зазначає, а також не наводить обґрунтування, у зв'язку з чим необхідно повторно дослідити ці обставини, встановлені під час кримінального провадження.
А тому підстави для повторного дослідження даних про особу обвинуваченого в суді апеляційної інстанції відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 3 квітня 2024 року щодо ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 14 годину 16 жовтня 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Клопотання прокурора про дослідження в суді апеляційної інстанції попередніх судимостей обвинуваченого, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1