справа № 755/19908/23 Головуючий у 1 інстанції: Гончарук В.П.
провадження №22-ц/824/12222/2024 Головуючий суддя: Олійник В.І.
12 червня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
Головуючого судді: Олійника В.І.,
суддів: Гаращенка Д.Р., Сушко Л.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
В грудні 2023 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивувала тим, що сторони з 09 червня 2018 року знаходилися у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбне життя не складається, кожен має протилежні погляди на життя. Подружні відносини між сторонами припинені. Просить розірвати шлюб.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року позов задоволено.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 09 червня 2018 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1131 - розірвано.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 з підстав порушення судом норм матеріального і процесуального права ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, а також в ході апеляційного розгляду зупинити провадження в справі і призначити подружжю строк на примирення тривалістю до шести місяців.
21 серпня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги, в якій просить закрити апеляційне провадження та зазначає, що наслідки відмови від апеляційної скарги йому роз'яснені та зрозумілі.
Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.
У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за можливе закрити апеляційне провадження щодо перегляду судового рішення у зв'язку з відмовою ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 364 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий:
Судді: