1[1]
про відкриття апеляційного провадження
30 жовтня 2023 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2023 року,
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2023 року ОСОБА_5 визнано невинуватою у пред'явленому обвинуваченні щодо вчинення нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, та виправдано.
Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів та відшкодування процесуальних витрат.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, прокурор Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2023 року, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 332 КК України та призначити їй покарання за ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч. 1 ст. 332 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підстав ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно визначити покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішення, представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2023 року, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 332 КК України та призначити їй покарання за ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч. 1 ст. 332 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підстав ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно визначити покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.
Перевіркою вказаних апеляційних скарг на предмет їх відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вони в цілому відповідають вимогам закону. Будь-які перешкоди для відкриття провадження за скаргами відсутні.
З урахуванням наведеного вважаю необхідним постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2023 року.
Встановити строк до 09 листопада 2023 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду
ОСОБА_1
Номер справи: 359/1694/22
Номер провадження: 11-кп/824/5621/2023