м. Черкаси
12 вересня 2024 року справа № 580/2111/24
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (далі - відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач 2), в якому позивачка просила:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 23.02.2024 №232730023651 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до страхового стажу період роботи на посаді медсестри здравпункту ТОО «Фірма «Співдружність» з 01.07.2000 по 15.01.2002 (01 рік 06 місяців 15 днів) та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком № від 16.02.2024, з урахуванням пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 №1788-XII, в редакції до внесення змін Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 №213-VІІІ, з урахуванням висновків Конституційного Суду України, викладених у прийнятому 23.01.2020 рішенні №1-р/2020.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 зазначений позов задоволено частково.
На адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшла заява про виправлення описки, оскільки судом у вищезазначеному рішенні суду зобов'язано відповідача 1 зарахувати період роботи позивачки на посаді медсестри здравпункту ТОО «Фірма «Співдружність» з 01.07.2000 по 15.01.2002 (01 рік 06 місяців 15 днів) до пільгового стажу, однак позивачка просила суд зарахувати цей період до страхового стажу.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 02.04.2024 в адміністративній справі №580/2111/24.
Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 в адміністративній справі №580/2111/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.
Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 в адміністративній справі №580/2111/24 у наступній редакції:
«Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати ОСОБА_1 період роботи на посаді медсестри здравпункту ТОО «Фірма «Співдружність» з 01.07.2000 по 15.01.2002 (01 рік 06 місяців 15 днів) до страхового стажу необхідного для призначення їй пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1.».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 в адміністративній справі №580/2111/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя Віталіна ГАЙДАШ