12 вересня 2024 року справа № 580/5624/24 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали заяви представника Служби безпеки України про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Служби безпеки України (далі - відповідач), в якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Служби безпеки України щодо неврахування індексації грошового забезпечення до складу грошового забезпечення при обрахунку ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за 2016 - 2021 роки;
- зобов'язати Службу безпеки України провести перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_1 грошову допомогу на оздоровлення за 2016 - 2021 роки з урахуванням індексації грошового забезпечення виплаченої на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2023 року у справі №580/1703/23 та рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 у справі №580/8364/23;
- визнати протиправною бездіяльність Служби безпеки України щодо неврахування індексації грошового забезпечення до складу грошового забезпечення при обрахунку ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні;
- зобов'язати Службу безпеки України провести перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні з урахуванням індексації грошового забезпечення виплаченої на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 у справі №580/8364/23;
- визнати протиправною бездіяльність Служби безпеки України щодо неврахування індексації грошового забезпечення до складу грошового забезпечення при обрахунку ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані 56 календарних днів додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2018 - 2021 роки;
- зобов'язати Службу безпеки України провести перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані 56 календарних днів додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2018 - 2021 роки з урахуванням індексації грошового забезпечення виплаченої на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 у справі №580/8364/23.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 позов задоволено у повному обсязі.
На адресу суду 29.08.2024 надійшла заява від Служби безпеки України про повернення сплаченого на рахунки Шостого апеляційного адміністративного суду (UA638999980313171206081026007) судового збору за подання апеляційної скарги у справі №580/5624/24, у сумі 1453,44 грн відповідно до платіжної інструкції №8274 від 16.08.2024 у сумі 2422,40 грн.
У подальшому 05.09.2024 представником Служби безпеки України подано заяву про залишення заяви про повернення судового збору без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно ч.6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
З огляду на вищевказані норми КАС України, а також враховуючи відповідача про залишення заяви про повернення судового збору без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність застосування в даному випадку аналогії права, внаслідок чого заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 7, 240, 241, 242, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву Служби безпеки України про повернення судового збору від 28.08.2024 (вх.№41149/24 від 29.08.2024) - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, однак апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Віталіна ГАЙДАШ