про витребування доказів
11 вересня 2024 року справа № 580/6287/24 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши за правилами спрощеного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , комісії з розгляду питань щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , в якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду заяв позивача від 21.05.2024 про внесення відомостей та надання, оформлення відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією, визнання позивача таким, що не належить призову на військову службу за мобілізацією на підставі абз. 4 ч.3 ст. 23 Закону України ““Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянути заяви позивача від 21.05.2024 про внесення відомостей та надання, оформлення відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією на підставі абз. 4 ч.3 ст. 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Ухвалою судді від 26.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи.
Ухвалою суду від 27.08.2024 зобов'язано відповідачів протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчену копію протоколу комісії з розгляду питань щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами розгляду заяви від 21.05.2024 про надання позивачу відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
На виконання вимог ухвали суду представник відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала до суду копію витягу з протоколу комісії №2 від 24.05.2024, в якій відсутні відомості про прізвище, ім'я та по батькові позивача, що унеможливлює встановлення обставин надання відстрочки саме позивачу.
Відповідно до частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 243, 248, 256 КАС України, суд,
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду:
- належним чином засвідчену копію витягу з протоколу комісії з розгляду питань щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 №2 від 24.05.2024, в якій повинні міститись відомості про прізвище, ім'я та по батькові позивача.
Попередити керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за неподання таких доказів без поважних причин, а також, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО