Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
"12" вересня 2024 р. справа № 520/9873/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 15.07.2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
15.07.2024 року рішенням Харківського окружного адміністративного суду Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції № 22-281/4.2/4.2.4/8-24 від 11.03.2024 року, з 01.04.2019 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки № 22-281/4.2/4.2.4/8-24 від 11.03.2024 року, виданої Північно-східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції з 01.04.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.
Через канцелярію суду представником відповідача надано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить суд виправити описку в рішенні суду від 15.07.2024 по справі 520/9873/24, а саме зазначити номер довідки про розмір грошового забезпечення № 22-281/4.2/4.2.4/8-24 від 11.03.2024 року та надіслати ухвалу суду про внесення виправлень заявнику.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, зміст рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 року по справі № 520/9873/24 суд зазначає, що під час ухвалення рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 року по справі № 520/9873/24 будь-яких описок чи арифметичних помилок судом не було допущено.
Натомість, суд зазначає, що у рішенні від 15.07.2024 року по справі № 520/9873/24 судом вказано, що довідка № 22-28/4.2/4.2.4/8-24 від 11.03.2024 року в матеріалах справи відсутня, натомість, в матеріалах справи наявна довідка № 22-281/4.2/4.2.4/8-24 від 11.03.2024 року та виходячи за межі позовних вимог, суд визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції № 22-281/4.2/4.2.4/8-24 від 11.03.2024 року, з 01.04.2019 року та зобов'язав Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки № 22-281/4.2/4.2.4/8-24 від 11.03.2024 року, виданої Північно-східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції з 01.04.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.
Отже, заява представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 15.07.2024 року не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 15.07.2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бідонько А.В.