Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про виправлення описки
"12" вересня 2024 р. справа №520/1912/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лариси Мар'єнко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в додатковому рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення,
Додатковим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2024 у справі №520/1912/24 задоволено заяву представника позивача - ОСОБА_2 про розподіл судових витрат на правничу допомогу - задовольнити.
Доповнено рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2024 року у справі №520/1912/24 за позовом Приватного підприємства "Спецдріт" до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, під. 3, пов.2, м.Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок.
04.09.2024 від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки, допущеної у доповненому рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2024 у справі №520/1912/24, вказавши позивача у другому абзаці резолютивної частини - " ОСОБА_1 ".
Суд, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, текст додаткового рішення суду від 22.08.2024 року у справі №520/1924/24, суд доходить висновку про те, що судом при виготовленні судового рішенні допущено описку, яка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та необхідність виправлення вищезазначеної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 22.08.2024 року у справі №520/1924/24.
Виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2024 року у справі №520/1924/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, вірно зазначивши прізвище ім'я по батькові позивача - " ОСОБА_1 ", замість помилково вказаного - "Приватного підприємства "Спецдріт".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Лариса МАР'ЄНКО