про виправлення описки в судовому рішенні
12 вересня 2024 року №320/42980/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське товариство меду» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків,
Головне управління ДПС у Київській області (вул. Святослава Хороброго, 5а, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ 44096797) звернулося до Київського окружного адміністративного суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське товариство меду» (вул. Олексієнка, буд. 19, с. Кадомка, Обухівський район, Київська область, 09253, код ЄДРПОУ 39354944), в якому заявник просить суд постановити рішення про надання дозволу Головному управлінню ДПС у Київській області на погашення усієї суми податкового боргу або його частини за рахунок майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське товариство меду» (код ЄДРПОУ 39354944), що перебуває у податковій заставі.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/42980/24 передана 11.09.2024 о 15 год. 30 хв. до розгляду судді Парненко В.С.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 о 16 год. 15 хв. заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позову.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2024 о 16 год. 00 хв. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 13.09.2024 о 11 год. 00 хв.
Проте судом помилково зазначено замість 13.09.2024 дату судового засідання - 12.09.2024.
Суд зазначає, що вказане є опискою, а тому дату судового засідання належить виправити шляхом постановлення ухвали.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань, зазначення дат та строків.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Отже, зазначення ухвалі вказаного має істотний характер та має бути виправлено судом.
Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до п.11 ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань: виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.
З огляду на встановлену описку в ухвалі суду, суд вважає за необхідне виправити шляхом винесення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суддя, -
Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2024 у справі №320/42980/24, зазначивши вірну дату судового засідання - 13.09.2024 о 11 год. 00 хв., замість невірної дати 12.09.2024.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Парненко В.С.